Geschoten bij aanhouding na overval op schoonheidssalon Stresemannlaan
Haarlem – De politie heeft zondagavond geschoten bij de aanhouding van een overvaller. Rond acht uur werd schoonheidssalon Lara’s Sun and Beauty Centre aan de Stresemannlaan in Haarlem-Schalkwijk door drie personen overvallen. De politie is direct een zoektocht gestart naar de overvallers, waarbij onder meer Burgernet werd ingezet.
Via Burgernet liet de politie weten opzoek te zijn naar 3 donker geklede personen, ongeveer 1.70 meter lang en slank van postuur. In de buurt van de Zomervaart werd even later een auto aangetroffen waar iemand inzat die mogelijk te maken had met de overval.
De politie gaf het voertuig een stopteken, maar dit werd door bestuurder genegeerd. Uiteindelijk werd kwam de auto in de Van Keulenstraat tot stilstand. Tijdens de achtervolging heeft de politie een of meerdere schoten gelost, waarvan er een via het achterruit van de auto door de auto ging en via het voorruit er weer uit ging.
Uiteindelijk heeft de politie twee personen kunnen aanhouden. Een daarvan is door ambulancebroeders in de ambulance nagekeken, en vervolgens is de jongen door de politie meegenomen naar het politiebureau.
De politie is nog tot laat in de avond bezig geweest met het sporenonderzoek.
Update maandag:
De politie laat maandagmiddag weten dat de aangehouden verdachten weer zijn vrijgelaten. Uit onderzoek van de politie blijkt dat zij niets met de overval te maken hadden.
Fotografie: Rowin van Diest
Arme meiden van Lara’s! :( Sterkte….
idd ze zijn nog zo jong, sterkte voor alle die erbij waren
Het wordt tijd dat de politie eens echt raak gaat schieten …..
Wat zieliggg zijn jullie dat jullie onschuldig mensen aanhouden die jonge zal noooit zoiets doen en hij heeft een licht blauwe jas aan en is niet in het donker gekleed di diehelen outfit verdiend de zonnebank niet op een dagb
Wat een idioterie aan de kant van de politie. Ze laten de brandweer komen omdat ze zelf geen vieze handjes willen krijgen, en zelf staan ze gezellig te bomen. Beseffen ze wel dat brandweermensen vaak vrijwilligers zijn die de volgende dag gewoon bij hun baas moeten zijn.
zeik toch is niet zo man, wat een vervelende reactie,s geef je toch altijd, beste stuurlui is bij jou goed van toepassing, bah!!!!!
Je comma, na krijgen, is overbodig als je met en begint.
Geen idee waar jou tekst overging, vandaar dit antwoord…..
Ik vraag me af waarom men gericht op een auto gaat schieten.
Het had niet als doel om de auto te stoppen, zowel kogel als voortuignhadden een gevaar kunnen vormen voor onschuldigen. En de kinetische energie van een kogel zal voldoende zijn om nog een paar ramen en lichaam te penetreren. Zeer onverantwoord handelen. Als dit soort ondoordachte uit angst/opwelling handeling standaard gaat worden bij politie moeten wij ons als burgers de politie gaan vrezen.
Voordat mensen gaan happen, overval was al geschied dus daaraan veranderd politie optreden niet meer, maar verticaal een kogel afvuren in een woonwijk op niet kogel stoppende materialen is achterlijk.
Misschien is t wel goed als de burger de politie gaat vresen en denken ze de volgende keer wel 10x na voordat ze een overval plegen.
Ondernemer. Misschien is er wel met rubber kogels geschoten.
deboucer : ieder heeft zo zijn eigen taak, er zal vast wel een logica achter gezeten hebben.
Ondernemer: jouw logica kan ik niet helemaal volgen. Eerst vraag je waarom er is geschoten om vervolgens zelf een “”verhaal op te hangen. Was wel degelijk bedoeld om de auto te laten stoppen en daar zal dan wel een reden voor geweest zijn. Het gebruik van een vuurwapen is aan strenge eisen verbonden en kan bij onnodig gebruik consequenties hebben voor betreffende schutter. Er zal dus wel degelijk over nagedacht zijn door de agent.
Misschien moeten mensen gewoon eens stoppen met de politie afzeiken.. Wat een cultuur, alleen maar klagen en afzeiken! Maar nadenken over waarom de politie iets doet doen ze niet.. Klagen dat er in Nederland hogere straffen moeten komen en als de politie dan eens wat doet( om burgers juist te beschermen) dan hebben juist zij t weer gedaan! Ongelofelijk! Mensen moeten eens nadenken ipv mekkeren!
@christina
De brandweer heeft als primaire taak het redden van levens van mens en dier. Zo’n beetje 80% van de brandweer is vrijwilliger en worden daarvoor in gelegenheid gesteld door hun werkgever. Bij dat “gewone” brandweerwerk is al het afhijsen gekomen van mensen die met de ambulance naar het ziekenhuis moeten. Want de arbo-regels staan niet meer toe dat mensen meer dan 23 kilo tillen. Dus dat kan het ambulancepersoneel niet meer. Kijk de p2000 meldingen er maar eens op na hoe vaak dat gebeurt. De politie helpen in een crimineel onderzoek kan van belang zijn wanneer de politie de kennis of capaciteit niet heeft. Zoals onderzoek onder water.
Maar dat gaat hier helemaal niet op. Dus ik zou maar een toontje lager zingen.
Ik ben het helemaal met ONDERNEMER eens. Ten eerste weten ze niet eens zeker of deze mensen dit hebben gedaan, ze zijn verdacht en niet veroordeeld. Ten tweede zou het niet de eerste keer zijn dat de politie de verkeerde mensen arresteerd en misschien zelfs vast laat zitten. Denk aan de puttense moordzaak. En dat is dan nog 1 van de vele voorbeelden. En als politie zo secuur zou zijn voor ze een kogel afvuren was destijds die onschuldige scholier die niet eens een wapen op zak had ook niet doodgeschoten door de politie in de Bijlmer. Misschien handig om iemand eerst in zn been te schieten als je hem tot stilstand wil brengen en niet direct in zn hoofd. inderdaad dus voor het geval dat de verdachte toch volledig onschuldig blijkt te zijn. Bah Politie. In een woonwijk nog wel. Wat als daar een kind van 12 net ff een patatje is gaan halen aan de overkant en geraakt zou worden door de kogel die weer door de voorruit is gevlogen? Politie moet zeker een stuk meer secuur werken. Want fouten maakt de politie ook en HOE! Ondernemer je slaat de spijker op zn kop.
@Barry
Barry het gaat er om dat er al werkgevers zijn die hun personeel verbieden hun werk te verlaten voor de brandweer. En dat betekent einde brandweer. Bovendien is een politie-agent beëdigd opsporingsambtenaar en een brandweerman niet. Dus is het maar de vraag in hoeverre de inzet van een brandweerman in een opsporingsonderzoek van nut is.
Die jongen is onschuldig ik ken hem persoonlyk en hy zal dat nooit gedaan hebben wie gaat er nou een overval plegen met een opvallende jas en pet schei toch op aubb!! Zoals al eerder is aangegeven wat die lara’s verdend in een maand dat zijn net ze 2 paar schoenen by mekaar! Ze moesten wel iemand aanhouden omdat de daders niet gepakt zijn!
De overvallers waren in het zwart gekleed, hoe kan hij het dan zijn?
En zomaar in een woonwijk lopen schieten? Zoals eerder vermeld
men moet eerder voor de politie bang zijn op deze manier.
En deze jongen man zal deze week wel vrij komen aangezien er geen bewijs is.
Schieten op iemand waar geen bewijs van is dat hij de overvaller is is geen slim idee geweest.
Meet weet u waarom de brandweer daar was? Zit u zelf bij de brandweer en is dit uw ervaring? Zo niet, dan moet u eens stoppen met vooroordelen/pessimistisch zijn.
Ik weet zelf ook niet waarom de brandweer langskomt maar ik kan mij zo voorstellen dat de brandweer de auto met kogelgaten veiligstelt. Er kan immers een kogel de benzinetank o.i.d. geraakt hebben.
Maar gezien uw eerdere reacties zal alles wel weer onnodig zijn. Zoals eerder gezegd, de beste stuurlui staan aan …
Beste Debouncer: het afhijsen van patiënten heeft niets te maken met de arbo. Vooral in oudere woningen is het haast onmogelijk met een brancard de trap af te gaan. Deze zijn te stijl of er zit een draai in. In die gevallen wordt dan de brandweer verzocht die de patiënt via het raam naar buiten kan brengen. En als je de foto’s bekijkt zie je dat ook mensen van de technische recherche op zoek zijn naar vermoedelijk de kogel of huls.
En wederom blundert politie kennemerland, marokkaans uiterlijk 1, 70 lang, beter schiet je half schalkwijk neer voor die overval.
@Diemux. In het filmpje is te zien dat de brandweer daar was, en dat een brandweerman iets in de goot zocht. Als jij iets anders ziet? Best.
@Gerb. Integendeel het heeft er alles mee te maken. Lees dit maar eens: http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CDkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ambulancezorg.nl%2Fdownload%2Fdownloads%2F238%2Farbo-opnieuw-in-beeld.pdf&ei=H8p3Urz-CpHLswa0x4DoAg&usg=AFQjCNGeUS9XyNAkcQSfAyEXwcsidfN-TQ&sig2=kAZxXj1Ja-LF5pWPFEXenQ&bvm=bv.55819444,d.Yms
Moeilijke trappen waren er altijd al, maar het is van de laatste tijd dat de brandweer daarvoor komt.
Jaja verticaal schieten….. dat is omhoog of omlaag dus, koekebakker! Politie heeft gewoon goed gehandeld. Het lijkt er steeds meer op dat we in Nederland criminelen gaan beschermen. Die boefjes zoeken toch zelf het gevaar? Niet janken dan dat je een keer gepakt, gebeten of geraakt wordt!
Ik beperk mij niet tot wat er in een kort filmpje staat. Er wordt nergens vermeld waarom de brandweer daar aanwezig was, om dan zelf een conclusie te trekken is nutteloos.
gezocht: 3 personen, donker gekleed. Jongen heeft lichtblauwe jas aan? wat eeeen LOGICA van de politie. het enige waar ze goed in zijn is boetes uitschrijven verder falen ze in (bijna) alles.
De brandweer heeft assistentie verleent om dat op de brandweer wagen grote verlichting zit,waarmee je het zoeken naar iets, vergemakkelijkt
En waarom zou je als brandweerman niet mee mogen helpen zoeken,want 2 zien toch meer als 1.
@marokkaan
Leer nou eens een keertje goed lezen!!
In welke zin staat er MAROKKAANS UITERLIJK, of is bij jou een donker gekleed persoon een MAROKKAAN.
Wie discrimineert hier nou?
@Mijn mening. Dan zal ik het nogmaals uitleggen. De vrijwillige brandweer draait buiten de vrijwiliggers op de medewerking van goedwillende werkgevers. Werknemers laten hun werk voor wat het is als hun pieper af gaat. Als dat te pas en te onpas gebeurt, en dus het werkproces daardoor verstoort raakt, werken die werkgevers niet meer mee en staan ze hun personeel niet meer toe tijd te steken in de brandweer. Dat brengt de samenleving dus direct in gevaar. Daar komt nog bij dat de eisen aan de vrijwillige brandweer opgeschroeft worden en er al hele korpsen afhaken. De auto’s van de Politie-VOA beschikken ook over veel licht, en kunnen dat prima zelf. Tijdens het zoeken van de brandweerman stonden politieagenten gezellig te keuvelen.
Politie heeft grote BLUNDER gemaakt. Je bent als Marokkaan altijd verdacht blijkt maar en dat is genoeg voor de politie om twee volle magazijnen af te schieten op onschuldige Marokkanen.
Deze jongen is met een kogel geraakt in zijn rug en als topcrimineel behandel.
Overhemd wat valt er bij laras te halen??? 2 tientjes van de mensen die zonnebank nemen.
Laras is zelf grote crimineel inclusief het personeel.
Laras fraudeer met belasting en licht alle verzekeringen op met declaratie van overbeharing.
Ze zouden laras administratie moeten door stippen en draaien alleen met declaratie.
En door personeel zwart te laten werken zodat ze zelf niks hoeven te betalen aan werknemers verzekeringen.
Politie mag hun in de boeien slaan.
Politie Kennemerland zijn een stelletje hopeloze gevallen! Ze plegen daden, zonder kenniis van zaken! Het feit dat ze actie ondernemen, zonder te weten of het dader is verklaart al hoe triest en hoe hooggeschoold ze zijn. Welke overvaller gaat in een opvallende outfit een overval plegen bij de lara’s waar de omzet net 500 euro per dag is! Lara’s is zijn de grootste oplichters wat betregt belastingfraude! Dus laat ze daar maar onderzoek naar doen, wat dacht je daarvan! Ik spreek uit voor gerechtigheid, en dat hebben we niet meer in Nederland! Dit valt niet goed te praten om tich kogels op een persoon te lossen! En het feit dat hij dan aangeeft geraakt te zijn, en men tegen hem zegt loopt door en het gewoon genegeerd word!
Ik vind het belachelijk dat de politie weer schiet zonder dat ze zeker
weten dat het de daders zijn, zomaar schieten op onschuldige
burgers!
Ze zijn kapot zielig en hebben geen leven door de zware crisis in nl
Die jongens zijn onschuldig en hebben niets gedaan die jongen
Die gearresteerd was hebben ze geraakt met een schot in ze rug
En moest ondanks alle pijn en bloedingen mee na het bureau
Maar ze hebben hun zelf alleen in grote problemen gebracht
En ze hebben onterecht geschoten en die jongens zijn onschuldig en vandaag
Weer vrij gelaten!!!
Jij weet niks, je weet alleen wat hier staat.
Tegenwoordig kan je de straat niet op of er wordt onterecht op je geschoten, omdat je er bij toeval verdacht uitziet. Je zou denken dat de politie er is om je in bescherming te nemen, maar in tegendeel blijkt maar weer.
De arme jongen loopt nu met een shotwond in zijn rug doordat de politie als losgeslagen gekken in het wild lopen te schieten op een stel onschuldige jongens, die overigens nooit zo iets zouden doen. Ik begrijp niet dat er zo een gigantische fout kan worden gemaakt.
Als zijn zus doet het erg pijn om mijn broertje te zien lijden. Het is een lieve oprechte jongen die altijd in dienst staat voor anderen hij zou nooit maar dan ook nooit een overval plegen. Het ontbreekt hem aan niets, hij ziet er altijd goed uit. Ik hoop dat de politie agent die hem heeft beschoten terecht zal worden bestraft.
Bouncer……vrijwillige brandweer betekend niet dat ze voor niks werken….ze zitten alleen niet 2x24uur in de week op de kazerne.
Volgens mij is de brandweer in Schalkwijk 24h per dag bemand en dus niet vrijwillig.
Buiten dat heeft de brandweer ook onderzoekers in dienst die de eed afleggen (?)
En voor al de andere figuren die klaagt over de Politie…..waarom reed de persoon weg als ze hem willen spreken?
Na een overval is het logisch dat als je iemand wil stoppen en die smeert hem deze DWINGT tot stoppen.
Welke andere onschuldige mongool gaat anders wegrijden voor de Politie. ..
RESPECT
Vol gas doorrijden met opzij springende agenten na een stopteken lijkt mij toch poging tot doodslag met bijpassende straf. Wie niets te verbergen heeft stopt netjes.
Al bij al dus weer ouderwets Noord-Afrikaans avondje.Wanneer stopt het eens ?
Ik vind het niet normaal dat die homowoute lopen te schiete wij komen aan rijden bij de sandman en ineens zien wij de woute op korte afstand met nog motoren en alles die auto van de politie zet hem overdwars neer die golf van die jonge gaat der om heen en zonder te kijken schiete de woute er op los en wij staan er een klein stukkie vanaf die jonge reed echt naast ons toenze schoten !!. 1Afzweier en 1van ons had het niet overleeft maar toen wij de woute volgde en verhaal ging halen net om de hoek werde wij klemgezet en kreege we een klap van een knuppel maa de agent voelde zich zo bedreigt dat die naar ze dienstwapen greep en dreigde op ons ook te schieten kortom de woute. Schieten zomaar in het rond op omstanders en op omschuldige verdachten . Die agent had op zeker ruzie met ze wijf die avond vandaar die gekke actie,s
Waarom moeten ze hm spreken, ze meten ons wel vaak spreken er hoeft maar iets gebeuren en elke Marokkaans is verdacht. @new era
“De politie gaf het voertuig een stopteken, maar dit werd door bestuurder genegeerd. Uiteindelijk werd kwam de auto in de Van Keulenstraat tot stilstand. Tijdens de achtervolging heeft de politie een of meerdere schoten gelost, waarvan er een via het achterruit van de auto door de auto ging en via het voorruit er weer uit ging. ”
vanaf de Zomervaart naar de Van Keulenstraat is nog geen eens 100 meter als de politie werkelijk al gaat schieten voor deze “achtervolging” moet wel wat heel ERGS gebeurt zijn want het is nog een behoorlijk stuk vanaf de Zomervaart naar de plek waar de overval is gebeurt.
@Marokkaantje
Wat kan jij overdrijven zeg,onder het motto:2 volle magazijnen leeg te schieten.
Als het de echte daders zijn is een Bazooka nog niet goed genoeg.
En waarom negeerden ze een STOP teken?
@mij mening.
Lees de update van maandag. Ze zijn gelijk vrij gelaten. Er is geen enkel bewijs dat ze iets met de overval te maken hebben. Overgens de daders waren in het zwarte gekleed zoals de dames van laras hebben omgeschreven. Deze jongen had een babyblauwe jas en witte schoenen. Dus dan zijn ze zeker niet de daders. Geef toe dat dit gewoon een blunder is. Deze auto reed als hard en sinds wanneer worden bestuurder die te hard rijden achterna gezeten met kogels. Ik zou ook niet stoppen als ik de kogels om me oren zie vliegen. Politie zat achter ze aan niet om te te pakken en te voor te leiden aan justitie maar om dood te schieten. Jullie zien toch ook dat auto vol zit met kogelgaten. Is er een nieuwe wet aan genomen of zo dat je bij te hard rijden met kogels gaat schieten. Schandalig gewoon.
Dit kan je niet goed praten.
@New Era. Ik heb nergens geschreven dat de vrijwillige brandweerlieden geen vergoeding zouden krijgen. Voor daadwerkelijke inzet en oefeningen krijgen ze dat wel. Haarlem heeft een korps dat is opgebouwd uit beroeps- en vrijwillige brandweerlieden. Ook in Schalkwijk (post Haarlem-Oost) zitten vrijwilligers. Niet zo van belang, want de brandweerauto op het filmpje kwam uit Velsen (??) Inderdaad heeft de brandweer ook mensen met opsporingsbevoegdheid in dienst. Die hebben echter niet zoals de politie algemene opsporingsbevoegdheid, maar zijn Buitengewoon Opsporingsambtenaar (BOA) met beperkte bevoegdheden. In dit geval dus aan het branweerwerk gerelateerd.
@Iedereen Wat kunnen wie hier weer geweldig afzeiken en het gaat nog eens nergens over ook :(!!! Niemand van ons was er bij toen het gebeurde. Wanneer gaan we eens stoppen met het afzeiken en zeuren over hulpverleners (want dat zijn deze mensen!). Zij staan (ook voor ons) 24/7 klaar om de rotzooi op te ruimen, als we het zelf niet meer redden. Respect voor wat deze mensen op dagelijkse basis voor ons betekenen!!! Nog even ter aanvulling: st Haarlem Oost heeft nog steeds de beschikking over een beroepsploeg. De wagen in het filmpje is echter een hulpverleningswagen, die staan sinds enige tijd alleen nog gestationeerd in Velsen en Hoofddorp. Deze wordt voornamelijk gebruikt bij grote verkeersongevallen, maar is ook geschikt voor dit soort zaken. Dat komt door de grote verlichtingsmast (die meer licht geeft dan een gemiddelde politiewagen) en alle randapparatuur die aan boord is. Zo…. Dan is die discussie ook meteen klaar ;)!
EN JA HOOR WAT BLIJKT JONGENS WAREN ONSCHULDIGGGG EN IEDEREEN HAD ZE WOORDJE AL KLAAR STAAN OVER HUN DAT WORD EEEN FLINKE SCHADEVERGOEDING AANVRAGEN VOOR ZOMAAR KOGELS OP JE AF TE KRIJGEN.
Waarom praat iedereen hier over die onschuldige jongens? Als je een stopteken krijgt, wat is dan de handeling die je moet doen? Precies. STOPPEN.
Als je dat niet, zijn de gevolgen voor jezelf (of die gene die je ingevaar brengt met je domme gedrag!). Of je nu Hans, Ali, Achmed, Karel of Dieter heet!
Maar vermoed dat het makkelijker is om in de huid van de geslagen hond te kruipen… “kijk eens hoe zielig we allemaal zijn…. “
Naja. Door rijden na je een stop teken hebt gekregen is ook een misdrijf.
@Mike Er bestaat ook nog zoiets als proportioneel geweld. Een kogel door een raam jagen hoort daar denk ik niet bij en waarschijnlijk op dat moment ook geen zelfverdediging. Het is wachten op het onderzoek van de Rijksrecherche voor de zienswijze daarin.
De reacties worden steeds kanslozer hier… Ik wens de meiden sterkte met het verwerken van wat hun overkomen is, en dat de daders uiteindelijk gepakt worden. Want daar draait het om, en niet om de eindeloze discussie over de brandweer, pffff.
Zo ga jij eens terug naar school.